万里长城万里长
来源：不详 | 编辑：不详 | 时间：2017-05-03 | 栏目：特别策划 | 点击：2155
绕城墙展开攻守之战，是古代战争中的主要形式。长城的基本功能就是作为一种防御工事，但它在中华文化 特质的形成过程中，却与黄河、长江一样扮演着重要的角色。它的地位并非一贯突出，战国以后对长城的修筑主要集中在秦、汉、北朝、隋、辽、金、明等朝代，而在唐、宋、 元、清等时期，由于疆域范围、政治背景和军事策略等原因，长城的作用则大大降低，甚至几近于无。
七十多年前，在国破家亡、山河破碎之际，《义勇军进行曲》曾用高亢的歌声呼唤长城，激励国人抗击侵略者的勇气与决心。“起来，不愿做奴隶的人们，把我们的血肉筑成我们新的长城。”民族意识投射在古老的长城之上，长城则成为民族信念的物化象征。这堪称长城自诞生以来被赋予的最伟大的寓意，且已经奠定为一种牢固的民族共识。这是一种家国理想，一种美好的人心所向，我们根据自身需求选取了长城最具正能量的一层象征意义，尽管它原本蕴含的涵义远远不止这些。
在两千五百多年的漫长岁月中，延绵逶迤的长城穿越了广袤的山川平原，也经历了纷繁复杂的历史风云。它产生的内涵无比庞杂，对于其中所包含的价值观、民族性，我们若选择不同的出发点，完全可以得出不同的结论。对于长城历史意义的考量，永远是一项充满辩证的工作。民族感情令我们自豪于劳动人民构筑万里长城的伟大智慧，而历史课本却教育我们否定秦始皇劳民伤财的暴政。作为历史上中原农业文明与北方游牧文明的隔离带，长城无法摆脱保守与封闭的特质，但它在另一个方向上为丝绸之路的安全畅通提供了保证，且在事实上见证了轰轰烈烈的民族碰撞与交融。长城，本就是一个矛盾体。
对于长城象征意义的认定，在不同时代、不同人群当中，因其阶级、立场、价值观的差异，显得难以协调。然而，当历史的烟云散去，长城也丧失了它的实用功能之后，今人对长城的情感却近乎一致了。功过、是非、曲直，人心自有论断，寻取其积极作用，指引前进的道路，才是真正的现实意义之所在。秦始皇筑了长城，还是亡了国，令人咏叹、反思了几千年；然而自秦以降，修筑长城的劳役都控制在合理的程度，历代再没有一场农民起义是因修长城 而起。这也恰是符合进步史观的主题吧。
上一篇:赏心乐事谁家院